Избиратели Техаса решат, нужны ли миллиарды на строительство новых заводов

Крупнейший оператор энергосистемы Техаса едва справлялся с этим палящим жарким летом, побив рекорды более десяти раз и предупредив техасцев о необходимости экономить энергию, чтобы спрос на электроэнергию не превышал предложение.

В ноябре этого года избиратели Техаса решат, следует ли правительству штата учредить многомиллиардную программу по стимулированию строительства более традиционных электростанций.

Наиболее критическими днями для энергосистемы ERCOT являются дни с низким ветром, когда солнце садится, что снижает подачу двух ключевых источников энергии: солнечной энергии и ветроэнергетических установок. Четыре раза за прошедшую неделю оператор сети разослал техасцам «призыв к экономии», что стало последним важным шагом перед тем, как они начнут ограничивать подачу электроэнергии определенным потребителям.

Эта ситуация побудила генерального директора ERCOT Пабло Вегаса сообщить NBC 5, что штату нужно больше электростанций, работающих на природном газе.

«Это то, что важно для общей сбалансированной энергосистемы. Поэтому я думаю, что нам нужно гарантировать, что все, что мы делаем, будет стимулировать большее их количество», — сказал Вегас. «Существует необходимость строить традиционные электростанции в сочетании с возобновляемыми источниками энергии, которые развиваются по сетке.

Суть этого заключается в федеральных стимулах и некоторых рыночных силах, направляющих инвестиции в объекты возобновляемой энергетики: батареи, ветер и солнечную энергию. Для некоторых инвесторов и производителей вложение денег в более традиционные объекты не является хорошей инвестицией.

Чтобы помочь экономике работать, законодатели штата приняли в Сенате законопроект 2627. Если этой осенью избиратели одобрит его, он создаст Техасский энергетический фонд под контролем Комиссии по коммунальным предприятиям. Фонд будет включать 7,2 миллиарда долларов, предназначенных для кредитов под 3 процента компаниям на строительство новых электрогенерирующих мощностей. Согласно анализу законопроекта, кредиты могут покрыть только до 60 процентов проекта. Он также будет включать 1,8 миллиарда долларов на создание резервного энергоснабжения ERCOT и 1 миллиард долларов на проекты за пределами региона деятельности ERCOT: северные части Панхандла, Бомонт, части Восточного Техаса и Эль-Пасо.

Освещение политики на территории штата Техас.

Это предложение стало ключевой частью реформ, которые законодатели штата поддержали после смертельного зимнего шторма Ури, в результате которого большая часть штата осталась без электричества на несколько дней. Техасский энергетический фонд будет включен в список Предложения 7 в ноябре этого года.

«Поправка к конституции, предусматривающая создание энергетического фонда Техаса для поддержки строительства, обслуживания, модернизации и эксплуатации электрогенерирующих мощностей», — говорится в седьмом предложении.

Однако в анализе законопроекта SB 2627 указано, что кредиты и деньги могут использоваться только для объектов, которые «могут контролироваться в первую очередь силами, находящимися под контролем человека». Это означает в основном проекты по природному газу, возможно, некоторые угольные или атомные проекты, но не ветровые или солнечные проекты.

«Мы приветствуем эти новые технологии, но мы знаем, что происходит. Происходит то, что природный газ является основой электросети Техаса», - сказал Тодд Стейплс, президент Техасской нефтегазовой ассоциации.

По данным некоммерческой организации, теперь более половины электроэнергии, вырабатываемой ERCOT каждый день, поступает из природного газа. Стейплс поддерживает дальнейшее развитие объектов возобновляемой энергетики, но утверждает, что они не так надежны и мощны, как старые формы энергии.

В то время как федеральные стимулы помогают стимулировать возобновляемые источники энергии, инвестиционные доллары уходят с газовых заводов. Стейплс рассказал NBC 5, что недавняя жара показала, что штату все еще нужно больше природного газа, чтобы поддерживать стабильность и надежность сети.

«Ветер просто не достиг того уровня, на который надеялись прогнозы ERCOT», — сказал Стейплс.

Однако есть скептики, которые считают, что компании и инвесторы по-прежнему не будут вкладывать деньги в газовые объекты, потому что они считаются устаревшей технологией.

«Просто предложение кредита под низкие проценты не гарантирует, что компания согласится на это предложение», — сказала Сэнди Хаверлах, президент Техасской ассоциации потребителей.